Margarita Vega lleva poco más de un año como concejal por el PSOE en el Ayuntamiento de Oviedo; su actividad anterior era profesional, casi 20 años trabajando en la Administración regional y otra temporada en la Universidad de Oviedo. Esta licenciada en Económicas se considera una socialista "convencida" y pieza de una formación "tan importante y de tanta presencia política".
Hablando un poco del partido, puede ser una alternativa real de gobierno en Oviedo con tanta diferencia de ediles?
Ultimamente nos lo están poniendo fácil; ahora mismo, el aspecto que presenta el equipo de Gobierno del Partido Popular es de liquidación. Entre el trabajo que nosotros hacemos y el desgaste que observamos en el actual alcalde, creo que tenemos una oportunidad seria de acortar distancias e, incluso, de posicionarnos como una opción de gobierno creíble. Lo creo firmemente, además es la motivación que se tiene para trabajar en política, la de aspirar a gobernar y desarrollar tus ideas.
Será la última legislatura de Gabino de Lorenzo?
Todo parece indicar que es el final, tanto el proyecto político del PP como su proyecto personal, que tuvo un duro revés con esa salida que tuvo en la política nacional. El mismo ha hecho algunas declaraciones en el sentido de que ya está mayor y esas cosas.
Un sustituto?
Paloma Sainz. Dentro del PP, además, parece que no hay relevo. Tengo muy claro que Paloma es una gran candidata, será una gran alcaldesa y mi trabajo y el del resto del grupo está para apoyar esta opción clara de gobierno. A mí me resulta muy sencillo trabajar con ella.
Se han estrenado las dos en la política municipal, se esperaban esta dureza?
Nos lo habían advertido. De todas maneras, tengo que reconocer que me costó al principio; es demasiada agresividad la que se respira en este ayuntamiento. El actual equipo de gobierno ya nos esperó con las uñas afiladas, incluso antes de que tomáramos posesión. Nunca había visto nada por el estilo, los modales y la agresividad son algo sorprendentes. Molesta mucho plantear argumentos y recibir insultos, pero bueno; todo lo que no te mata te hace más fuerte.
Se lleva años anunciando la quiebra del ayuntamiento, pero ésta nunca llega.
Sí, es cierto, pero no hay que olvidar que se trata de una administración pública. Si fuera una empresa privada ya habría quebrado hace tiempo. En cualquier caso, en este momento la economía municipal está en bancarrota. Pero es realmente preocupante la situación de asfixia de este ayuntamiento; y eso tiene como consecuencia los cierres y los despidos de estos días. No hay un modelo de futuro porque no hay recursos, lo que no permite una funcionalidad normal. No se está gestionando, se está sobreviviendo.
El edil Agustín Iglesias Caunedo presenta una visión opuesta.
No le queda más remedio, defender lo que tiene entre manos. Pero él sabe mejor que nadie las dificultades que está sufriendo en el día a día. Es una economía que está endeudada hasta el año 2029 y que está tirando de forma permanente de créditos para tesorería porque no hay con qué pagar los servicios básicos; tiene que ser muy duro y más duro todavía salir a la palestra a defender un modelo que, a todas luces, está agotado. El concejal de Economía incurre en contradicciones; dice que hay superávit pero no explica por qué no ejecutan las inversiones. Dejó 40 millones sin invertir el año pasado.
Presentó 20 alegaciones a la Cuenta y recibió un varapalo del Interventor.
Yo no diría tanto. Las respuestas fueron muy vagas, incluso algunas han sido admitidas implícitamente. No pretendemos lucirnos con estas reclamaciones, sólo queremos que la contabilidad vaya pareja con la realidad. Se nos presenta una contabilidad escaparate , que no es real. Hay casos concretos que cantan, como negar la deuda de Cinturón Verde. Está claro que el equipo de gobierno va a apurar todos los argumentos y recovecos legales para no admitir esa evidencia, que las deudas del Cinturón Verde son también las del ayuntamiento. Tendría unas consecuencias terribles para el PP, porque sería admitir que están sobrepasados todos los límites legales de endeudamiento.
Usted aboga por una fiscalización externa de la economía local.
Me gustaría mucho.
Esto es que no se fía del control del Interventor?
No voy a decir eso, ni mucho menos. Pero sí que son cuestiones controvertidas con muchas aristas y esa interpretación que hace este funcionario de la Cuenta a mí no me sirve, porque yo tengo otros argumentos y otros resquicios legales que dicen en qué basar una oposición.
Qué se debe de hacer con Villa Magdalena?
Tratar de rentabilizarla, que ha costado 16 millones de euros. Es una inversión un pelo exagerada para una biblioteca.
Cómo se puede rentabilizar?
No se debería haber llegado tan lejos.
Pero se ha llegado.
Es un edificio lo suficientemente imponente para ser una sede institucional, del propio ayuntamiento o de otro organismo; un uso que podría ser compatible con el de la biblioteca, ya que la ciudadanía tiene todo el derecho del mundo a su disfrute, pero los recursos son escasos. Y el caso de Villa Magdalena no está zanjado, ya que hay una solicitud de retasación por 64 millones de euros. En este extremo, si tuviéramos la malísima suerte de que prosperara, no habría rentabilidad posible. Si llegase este extremo, no se me ocurre nada que no sea volver a venderlo y que una iniciativa privada pusiera otro equipamiento de otras características.
Y ahora el conjunto histórico de Olloniego.
Vamos a ver lo que pasa con esta expropiación. Ya hemos insistido en lo mal que se están gestionando las expropiaciones; lo único que queremos es que el alcalde dé un giro en este tipo de asuntos. Parece que no se aprende; después de Villa Magdalena, el ayuntamiento se ha visto inmerso en otros conflictos y se sigue haciendo lo mismo: sentencia judicial, recurso inmediato y generar intereses de demora.
Textos extraidos del periódico online:www.lavozdeasturias.es
Usuario - - Acceso de usuarios
